Mikä on Foucault'n näkemys rangaistuksesta?
Mikä on Foucault'n näkemys rangaistuksesta?

Video: Mikä on Foucault'n näkemys rangaistuksesta?

Video: Mikä on Foucault'n näkemys rangaistuksesta?
Video: Mach Principle: Inertia and the connection with the rest of the Universe 2024, Marraskuu
Anonim

Foucault analysoitiin kulttuurin kehitystä, joka johti vankilajärjestelmän hallitsemiseen alueella rangaistus , kun yhteiskunta on vähitellen siirtynyt pois kidutuksen käytöstä. Foucault vihjaa viime kädessä, että vallan käyttö ja alistaminen vaikuttaa instituutioiden käyttöön rangaistus.

Mikä on Kurin ja rangaistuksen teesi tällä tavalla?

Kuri ja rankaise ehdottaa johdonmukaisesti selitystä voiman kannalta - joskus ilman mitään tukea - jossa muut historioitsijat näkivät tarpeen ottaa huomioon muut tekijät ja näkökohdat."

Samoin kuinka Foucault määrittelee vallan? Määritelmä . Mukaan Foucault'n ymmärrys tehoa , tehoa perustuu tietoon ja hyödyntää sitä; toisaalta, tehoa toistaa tietoa muokkaamalla sitä anonyymien aikomustensa mukaisesti. Tehoa (uudelleen) luo omat harjoituskenttänsä tiedon kautta.

Näin ollen, kuinka Foucault määrittelee yhteiskunnallisen vallan teoksessa Kuri ja rankaise?

Sisään Kuri ja rankaise , Foucault väittää, että moderni yhteiskunta on " kurinpidollinen yhteiskunta," merkitys että tehoa meidän aikanamme on pitkälti käytetty läpi kurinpidollisia keinoja erilaisissa laitoksissa (vankilat, koulut, sairaalat, armeijat jne.).

Mitkä ovat kurin kolme elementtiä?

Kautta kurinalaisuutta , yksilöt luodaan massasta. Kurinpito valtaa on kolme elementtiä : hierarkkinen havainnointi, arvioinnin ja tarkastelun normalisointi. Havainnointi ja katse ovat keskeisiä voiman välineitä. Näiden prosessien ja humanististen tieteiden kautta normin käsite kehittyi.

Suositeltava: