Miksi Descartes ei välittänyt skeptisyydestä?
Miksi Descartes ei välittänyt skeptisyydestä?

Video: Miksi Descartes ei välittänyt skeptisyydestä?

Video: Miksi Descartes ei välittänyt skeptisyydestä?
Video: Helsinki ei välitä kyyneleistäni 2024, Saattaa
Anonim

Emme voi tietää mitään pelkän aistimme perusteella. Descartes itse oli ei a skeptikko . Hän ajatteli, että syy oli tärkein tietolähdemme. Voimme käyttää järkeä ymmärtääksemme ruumiin todellisen luonteen, miksi Jumalan täytyy olla olemassa ja miksi voimme luottaa aisteihin.

Mikä on Descartesin tärkein syy skeptisyyteen tässä suhteessa?

Näistä näkyvä on fundalistinen tili, joka väittää sen Descartes ' skeptisyyttä pyrkii eliminoimaan kaiken uskomuksen, jonka mukaan on mahdollista epäillä, jättäen siten vain perus uskomukset (tunnetaan myös perususkomuksina). Näistä kiistaton perus uskomukset, Descartes sitten yrittää saada lisää tietoa.

Lisäksi miksi Descartes aloitti meditaationsa skeptisesti? Descartes ' tavoite - kuten alussa todettiin meditaatio - on keskeyttää tuomion kaikista uskomuksista, jotka ovat edes hieman kyseenalaisia. The skeptinen skenaariot osoittavat, että kaikki uskomukset hän pitää ensimmäisessä meditaatio - mukaan lukien ainakin kaikki hänen fyysistä maailmaa koskevat uskomukset ovat kyseenalaisia.

Voittaako Descartes tämän suhteen skeptisisyyden?

Se tekee ei. Descartes väitti, että yksi asia osoittautuu todeksi myös muutoin yleismaailmallisen epäilyn asettamissa tiukoissa olosuhteissa: "Minä olen, olen olemassa" on välttämättä totta aina, kun ajatus tulee mieleeni. Skeptisyys on siten voitettu, mukaan Descartes.

Onnistuiko Descartes voittamaan vaikeudet, joita epäilys aiheutti hänelle?

Joo, Descartes onnistui voittamaan osan vaikeuksia, joita epäilys aiheutti hänelle . Descartes epäili kaiken totuutta – ei vain aistien todisteita ja ylellisemmät kulttuuriset olettamukset, vaan jopa itse perusteluprosessi.

Suositeltava: