Miksi molekyylin pallo ja keppi -malli on epärealistinen kuva?
Miksi molekyylin pallo ja keppi -malli on epärealistinen kuva?

Video: Miksi molekyylin pallo ja keppi -malli on epärealistinen kuva?

Video: Miksi molekyylin pallo ja keppi -malli on epärealistinen kuva?
Video: SEE ON MINU TEE L4D2-s 2024, Marraskuu
Anonim

Pallo- ja tikkumallit . Pallo- ja tikkumallit eivät ole yhtä realistisia kuin tilan täyttäminen mallit , koska atomit on kuvattu palloina, joiden säteet ovat pienempiä kuin niiden van der Waalsin säteet. Sidosjärjestely on kuitenkin helpompi nähdä, koska sidokset on nimenomaisesti esitetty muodossa tikkuja.

Tämän jälkeen voidaan myös kysyä, mitä pallo-maila-malli edustaa?

Kemiassa pallo ja tikku malli on molekyyli malli - kemiallisesta aineesta, jonka tulee näyttää sekä atomien kolmiulotteinen sijainti että niiden väliset sidokset. Atomit ovat tyypillisesti edustettuna palloilla, jotka on yhdistetty sauvoilla, jotka edustaa joukkovelkakirjat.

Lisäksi, miten tilantäyttömalli eroaa pallo- ja tikkumallista? Pallo- ja mailamalleja ovat kolmiulotteisia mallit jossa atomeja edustavat pallot eri värejä ja sidoksia edustaa tikkuja sfäärien välillä. Tilan täyttömallit ovat samanlaisia pallo- ja mailamalleja siinä mielessä, että ne ovat kolmiulotteisia mallit jotka edustavat atomeja värillisinä palloina.

Miksi pallon ja mailan malli ei ole tarkka?

The pallo ja maila malli On ei a totta esitys kaliumsulfidin rakenteesta. 3.3) Rikki voi myös muodostaa kovalenttisia sidoksia. 3.6) Ioniyhdisteillä, kuten kaliumsulfidilla, on korkeat kiehumispisteet ja ne johtavat sähköä veteen liuotettuna.

Onko vesi polaarista vai ei-polaarista?

Vesi (H2O) on napainen molekyylin taipuneen muodon vuoksi. Muoto tarkoittaa suurimman osan negatiivisesta varauksesta hapen molekyylin puolella ja vetyatomien positiivinen varaus on molekyylin toisella puolella. Tämä on esimerkki napainen kovalenttinen kemiallinen sidos.

Suositeltava: